Nepilnu nedēļu pirms Donalds Tramps oficiāli atgriezīsies ASV prezidenta amatā, atkal aktualizējušies jautājumi par to, vai viņam nebūtu jāsēž aiz restēm. Prokurors, kurš vairākus gadus vācis pierādījumus par Trampa pretlikumīgajiem mēģinājumiem novērst zaudējumu vēlēšanās 2020. gadā, esot apkopojis visus nepieciešamos pierādījumus, lai viņš tiktu notiesāts. Kā nākas, ka lieta tā arī netika izskatīta, un vai pēc vēl četriem gadiem tas varētu mainīties?

Otrdien ASV Tieslietu departaments publicēja īpašā prokurora Džeka Smita 137 lapas garo ziņojumu, kas pauž uzskatu, ka Donalds Tramps būtu ticis atzīts par vainīgu centienos nelikumīgi iejaukties 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanu procesā, ja pērn nebūtu ticis ievēlēts uz otru pilnvaru termiņu. Ziņojumā īpašais prokurors secina, ka "izmantojamie pierādījumi bija pietiekami, lai tiesā tiktu panākts notiesājošs spriedums” un papildu vēstulē noraida Trampa apgalvojumus, ka viņš ticis attaisnots.

Komentāri (1)
CopyLinkedIn Draugiem X