NYT: Jaunais CIP vadītājs paziņojis par Covid-19 izcelsmi; sola "agresīvāku CIP rīcību" (9)

Tiek norādīts, ka CIP vairākus gadus pieturējās pie paziņojumiem, ka organizācijai nav pietiekami daudz informācijas, lai ‘izdarītu konkrētus secinājumus par to, vai Covid-19 izcelsme bijusi dabīga vai nejaušas noplūdes rezultātā’. Tomēr šonedēļ CIP nākusi klajā ar jaunu novērtējumu, kurā analītiķi paziņojuši, ka dod priekšroku noplūdes teorijai.

Izdevums vēsta, ka jaunā CIP vadība, visticamāk, nav guvusi jaunus izlūkošanas datus un operē ar tiem pašiem pierādījumiem, kas bija pieejami agrāk. Tagad gan tiek teikts, ka jaunais novērtējums tiek bāzēts, izmantojot “daudz detalizētāku stigrā režīma laboratoriju apstākļus Uhaņā novērtējumu pirms pandēmijas”.

CIP preses sekretāre paziņojusi, ka cita teorija joprojām tiek uzskatīta par dzīvotspējīgu, un ir nepieciešams novērtēt jebkuru jaunu informāciju, kuru iegūs izlūkdienests.

NYT arī ziņo, ka CIP jauno novērtējumu atzīmējis ar “zemu uzticamību”, un tas nozīmē, ka novērtējuma tapšanā izmantotie dati bijuši “fragmentāri un nepilnīgi”.

Tiek norādīts, ka prezidenta Džo Baidena administrācija savas darbības sākumā pieprasījusi veikt jaunu izlūkošanas datu pārskatīšanu, jo oficiālās amatpersonas Baltajam namam ziņojušas par to, ka tām ir nepārbaudīti pierādījumi.

Tajā pašā laikā teikts, ka Retklifs, kurš jau bija CIP direktors Donalda Trampa pirmās prezidentūras laikā, norādījis, ka “CIP nevēlējās atbalstīt noplūdes teoriju, lai izvairītos no ģeopolitiskām problēmām Baidena administrācijas laikā”.

Kad Retklifs atkārtoti stājās CIP vadītāja amatā, viņš paziņoja, ka Covid-19 izcelsmes izmeklēšana viņam ir prioritāte.

“Es uzskatu, ka mūsu intelekts, mūsu zinātne un veselais saprāts – tas viss diktē priekšā, ka Covid-19 izcelsme patiesībā ir noplūde no Uhaņas virusoloģijas institūta. Tomēr CIP šādu novērtējumu un atzinumu nav izteikusi publiski, tāpēc es vēlos uz to koncentrēties,” teica Retklifs.

NYT publikācijā teikts, ka Retklifs “solījis daudz agresīvāku CIP” un ļoti iespējams, ka viņš sāks rīkoties izlēmīgāk, piemēram, “lai iekļūtu laboratorijā Uhaņā vai Ķīnas valdībā, kas ļautu iegūt jaunu informāciju”.

Paši CIP darbinieki saka, ka “tādi pierādījumi, iespējams, eksistē tikai Ķīnas laboratorijā. Tomēr, visticamāk, atbildes par vīrusa izcelsmi sniegs nevis izlūkdienesti, bet zinātnes attīstība”.

2024. gada decembrī ASV Kongress publiskoja galējo ziņojumu par Covid-19 pandēmiju, un tajā teikts, ka vīruss, visticamāk, noplūdis no laboratorijas Uhaņā. Kā pierādījumi tam sniegti Covid-19 bioloģiskās īpatnības un slimības uzliesmojums starp Uhaņas virusoloģijas institūta pētniekiem 2019. gada rudenī.