M.V: Tas ir pilnīgs apmelojums.
NP: Jūs Edgaru Kohu nepazināt ne tajā laikā , ne pēc tam?
NP: Kāpēc Melnis bija ieinteresēts jūs apmelot?
M.V: Tas jums jājautā viņam.
Vilcāns uzskata, ka no darba nav aizgājis ar skandālu. Pret viņu apsūdzības nav celtas. Viņaprāt, nebija šķēršļu, kas liedza viņam pretendēt uz padomes locekļa amatu satiksmes ministrijas kapitālsabiedrībā “Pasažieru vilciens”.
Dzintra Gasūne, Valsts kancelejas Pārresoru koordinācijas departamenta Kapitālsabiedrību pārvaldības nodaļas vadītāja, konkursa komisijas vadītāja
NP: Vai tika vērtēta Mārča Vilcāna reputācija vai reputācijas riski?
Dz.G: Reputācijas riski tiek vērtēti katrā nominācijas procesā. Pirmajā kārtā tiek vērtēta publiskajā telpā pieejamā informācija.
NP: Vai ir informācija, kas varētu liecināt, ka tā reputācija nav atbilstoša.
Dz.G: Otrajā kārtā mēs uzdodam jautājumu par reputāciju pašam kandidātam.
Vilcāna kandidatūru komisija kā labāko izvēlējas 33 pretendentu vidū. Viņu vērtēja arī satiksmes ministrijas pārstāve Ingūna Strautmane. Viņa interviju raidījumam atteica, pamatojot, ka par trauksmes celšanas ziņojumā rakstīto neko nezina. Laikā, kad Vilcāns bija “Latvijas pasta” valdes priekšsēdētājs, Strautmane vadīja ministrijas Valsts kapitāla daļu pārvaldības departamentu.
Kaspars Briškens, satiksmes ministrs (“Progresīvie”)
“Šobrīd pirmo reizi dzirdu par šo trauksmes cēlēja ziņojumu. Bet skaidrs, ka visi šie faktori jāvērtē. Un šādā kapitālsabiedrībā, lai nonāktu , ir jābūt ar nevainojamu reputāciju. Nominācijas komisijai būtu vajadzējis vērtēt arī šādus faktorus. Es teiktu, ka nominācijas komisijai ir vēlreiz jāvērtē šis atlases process”.