Satversmei atbilst regulējums, kas noteica kārtību pieejai lietas materiāliem procesā par noziedzīgi iegūtu mantu

Apstrīdētās normas Kriminālprocesa likumā noteica kārtību, kādā ar mantu saistītā persona ir tiesīga iepazīties ar procesa par noziedzīgi iegūtu mantu lietas materiāliem un pārsūdzēt ar šīm tiesībām saistīto procesa virzītāja lēmumu.

Lieta tika ierosināta pēc vairāku fizisko personu un komersantu konstitucionālajām sūdzībām. Viņu ieskatā, apstrīdētās normas paredzējušas iespēju liegt piekļuvi vairākiem būtiskiem lietas materiāliem, ar kuriem pamatoti procesa virzītāja pieņēmumi par mantas noziedzīgo izcelsmi. Tādēļ esot aizskartas viņu Satversmē ietvertās tiesības uz taisnīgu tiesu.

Kā secinājusi ST, lai arī lietas materiāli bija noteikti par izmeklēšanas noslēpumu, apstrīdētajā Kriminālprocesa likuma 627. panta ceturtajā daļā paredzētais individuālais vērtējums ietvēra procesa virzītāja pienākumu katrā konkrētajā gadījumā nodrošināt personai tiesības uz taisnīgu tiesu un panākt taisnīgu līdzsvaru starp izmeklēšanas noslēpuma un personas pamattiesību aizsardzību.

Savukārt otra apstrīdētā Kriminālprocesa likuma norma - 627. panta piektā daļa - paredzēja ar mantu saistītajai personai tiesības pārsūdzēt procesa virzītāja lēmumu tiesā un tādejādi pārbaudīt šī lēmuma tiesiskumu un pamatotību.

Ņemot vērā minēto, apstrīdētās normas nodrošināja, ka vispirms procesa virzītājs, veicot individuālu vērtējumu, bija tiesīgs noteikt, kādā apjomā ļaut ar mantu saistītajai personai iepazīties ar lietas materiāliem.

Savukārt tad, ja ar mantu saistītā persona procesa virzītāja vērtējumam nepiekrita, tai bija tiesības vērsties tiesā, kas veica procesa virzītāja lēmuma tiesiskuma kontroli un pārbaudīja ar mantu saistītās personas pamattiesību ievērošanu.

Līdz ar to ST atzina, ka apstrīdētās normas nodrošināja taisnīgu līdzsvaru starp pušu līdzvērtīgu iespēju principu un izmeklēšanas noslēpuma aizsardzību un atzina tās par atbilstošām Satversmei.

Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.

LETA iepriekš vēstīja, ka šī ir tikai viena no lietām par noziedzīgi iegūtas mantas procesa tiesisko regulējumu.

ST pagājušā gada nogalē atjaunoja tiesvedību lietās par noziedzīgi iegūtas mantas procesa tiesisko regulējumu. Arī pārējās lietas plānots skatīt šī gada sākumā.

Tiesa atjaunoja tiesvedību lietās, kurās apstrīdēta vairāku Kriminālprocesa likuma normu atbilstība Satversmes 92.pantā noteiktajām tiesībām uz taisnīgu tiesu. Šajās lietās apstrīdētās arī normas par kārtību, kādā pārsūdzams tiesas lēmums par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju, kā arī normas par noziedzīgi iegūtas mantas pierādīšanu.

Lēmumi par tiesvedības atjaunošanu pieņemti, jo bija stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas spriedums apvienotajās lietās, kas pieņemts, atbildot uz ST lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu.