Andžāns atgādināja, ka Zelenskis atteicās parakstīt memorandu par Ukrainas dabas resursu nodošanu ASV, un atzīmēja, ka
Tramps ir apvainojies par Zelenska izteikumiem par to, ka nedrīkst neko lemt par Ukrainu bez Ukrainas.
"Tramps ir acīmredzami apvainojies, skaidrs, ka viņš neveica nekādu padziļinātu izpēti, un, kad Tramps apvainojas, tad viņš apvainojas, tur nekādā ziņā nevar vainot Zelenski, jo viss, ko viņš pateicis, bija viņa pašcienīga rīcība," sacīja Andžāns, norādot, ka tad, kad Tramps apvainojas, tas aizejot ģeometriskā progresijā, viņam "ārā velkot" visādus faktus, ko dzirdējis.
Reizē eksperts vērtēja, ka Tramps ar to apzināti nevēloties palīdzēt Krievijai, bet viņš varot atļauties teikt, ko grib un lielā mērā arī darīt, ko grib.
Vērtējot vēlamo reakciju no Latvijas un Eiropas, eksperts norādīja, ka esot sarežģīti, ko ieteikt, jo ASV ir Latvijas stratēģiskais sabiedrotais, militāri varenākā valsts pasaulē. "Ja nav ASV, tad nav NATO," pauda Andžāns, piebilstot, ka tur esot arī savas detaļas, ir atsevišķas valstis, piemēram, Turcija, taču tā mazticams varētu līdzēt Baltijas valstīm.
Kā uzskata Andžāns, Eiropas līderi ļoti labi aizstāv Ukrainu un Zelenski. Viņš vērsa uzmanību, ka nākamajā nedēļā Lielbritānijas premjerministrs Kīrs Stārmers dosies uz Vašingtonu un mēģinās "veidot tiltu" starp Trampu un Eiropu.
"Nedomāju, ka Trampa ģeogrāfiskajā izpratnē parādās Baltijas valstis," sacīja Andžāns, piebilstot, ka politiķis gan ir ticies ar Baltijas valstu prezidentiem, Vašingtonā bijis simtgades samits 2018.gadā, kur Tramps, eksperta ieskatā, īpaši ieinteresēts neesot izskatījies.