Sociālajos tīklos pēc šīs “sarunas” publicēšanas visa Eiropa sadevās rokās, lai paustu atbalstu Ukrainai un tās prezidentam. Bieži varēja dzirdēt jautājumu – kur tagad palikuši Latvijas trampisti? Jo pirmšķietami nevienam vairs nevajadzēja būt jautājumiem un šaubām par to, kura interesēs šīs sarunas vada tramps.
Tomēr izrādījās, ka mūsu trampisti šajā divu ASV klaunu izrādē saskata kaut ko pavisam citu. “Tramps ierādīja Zelenskim īsto vietu,” viņi rakstīja. Ja šāda retorika pārlieku nepārsteigtu no Stepaņenko vai Rosļikova puses, tad šķita, ka pārējiem, pat tiem, kuriem patīk pelnīt naudu, sūtot uz krieviju mangāna rūdu, vajadzētu vismaz paklusēt un neizrādīt savas simpātijas scenārijam, kurā krievija “miera” sarunu rezultātā sagrābj daļu Ukrainas teritorijas. Bet partija “Latvija otrajā vietā” nolēma parādīt, kura valsts viņiem pirmajā vietā ir patiesībā.
Būtībā Šlesera un viņa partijas biedru retorika ir ārkārtīgi vienkārša – Eiropu vada mīkstie liberasti, sorosīdi un komunisti, bet tramps vēlas panākt Ukrainā mieru, lai nepieļautu Trešo pasaules karu. Un viņi pat nekautrējas skaidri paust, ka trampa “miera” scenārijs nozīmētu trešdaļas Ukrainas atdošanu krievijai. Tas taču tikai pašsaprotami un normāli. Tā jābūt, jo galvenais – miers.