To varot droši darīt, jo kodolvalstij Francijai neesot attīstītas pretgaisa aizsardzības sistēmas, kas spētu aizsargāt Eiropu, līdz ar to, kā uzsvēra Solovjovs, būs patīkami noraudzīties, "cik skaisti deg Eiropas pilsētas".
Citi propagandisti sauca, ka pret Eiropas līderiem, kas ir "kara kurinātāji", ir jāizturas kā pret teroristiem un pēc noklusējuma ir skaidrs, kā ar tiem jārīkojas. Tāpat "kremlini" steidza visādi noniecināt Francijas spējas Eiropas aizsardzībai piedāvāt savu kodollietussargu.
Diemžēl šajā ziņā krieviem ir zināma taisnība. "France 24" atsaucas uz Francijas aizsardzības analītiķa un kodoleksperta Benuā Gremara teikto, ka pašlaik "bez ASV atbalsta spēku samērs šķiet lielākoties nelabvēlīgs Francijai, kurai kopumā ir 290 kodolgalviņas, salīdzinot ar vismaz 1600 Krievijas izvietotajām kaujas kodolgalviņām un gandrīz 2800 uzkrātajiem kaujas lādiņiem".
Savukārt "Reuters", citējot Vašingtonā bāzēto Stratēģisko un starptautisko pētījumu centru, vēsta, ka "pašreizējā situācijā Francijas un Lielbritānijas kodolspēki ir papildinājums ASV atturēšanas spējām, taču tie nebūtu dzīvotspējīgs risinājums pēkšņas ASV kodolspēku izvešanas gadījumā".
"Reuters" arī norāda, ka "Francijai ir tikai neliela daļa no tā gaisa desanta kodolieroču skaita, ko spēj nodrošināt ASV. Jebkurš tās sistēmu jauninājums būtu dārgs un prasītu būtiskas loģistikas un darbības izmaiņas laikā, kad valdība jau ir finansiāli pārslogota. Francijai varētu paiet līdz pat 10 gadiem, lai palielinātu savu arsenālu tikai par 100 kaujas galviņām, norāda eksperti".