"Taktiska piekāpšanās Krievijai, iespējams, mazāk svarīgos jautājumos, ir mēģinājums uzturēt šo sarunu, demonstrēt, ka Krievija ir konstruktīvs sadarbības partneris, jo tā ļoti labi redz lielo stratēģisko mērķi, kas ir mēģinājums dabūt ASV savā pusē. Ja mēs raugāmies uz Krievijas stratēģiju attiecībā uz kara vešanu, ekonomiskie jautājumi Krievijai ir ļoti svarīgi," teica pētnieks.
Viņš secināja, ka Krievija nevēlas mieru mūsu izpratnē. Astukeviča ieskatā, Krievija, iespējams, ir gatava uz brīdi piekāpties atsevišķos jautājumos par aktīvu karadarbību, taču Krievijas mērķi attiecībā uz Ukrainu nekur nav zuduši. Krievija vēlas noturēt Ukrainu savā ietekmēs sfērā, un tā saredz, ka sarunu procesā ar ASV to ir iespējams panākt ar politiskiem līdzekļiem.
"Tie paši stāsti un jautājumi par kaut kādiem Krievijas iebildumiem attiecībā uz Ukrainas iekšpolitiku, piemēram, krievvalodīgo tiesību aizstāvību, jaunām vēlēšanām, ir veidi, kā Krievija bez militāriem līdzekļiem var mēģināt panākt savu. To ir svarīgi atcerēties," sacīja pētnieks.
Viņš arī uzsvēra, ka Ukrainas pozīcija ir neapskaužama, jo arī tai ir jādemonstrē ASV vēlme panākt konflikta noregulējumu, vienlaikus saprotot, kas ir Krievija un kādi ir tās mērķi. Astukevičs pieļāva, ka Krievija aktīvo karadarbību varētu pārtraukt uz gadu, diviem, taču vienošanās, kādu piedāvā Krievija, nenodrošinās ilgtermiņa mieru reģionā. Viņaprāt, Krievija cenšas novērst jebkādus veidus, kā Ukraina varētu sevi stiprināt un būt mazāk pakļauta Maskavas spiedienam gan militāri, gan politiski.