Hosams Abu Meri, veselības ministrs (“Jaunā Vienotība”):
Nevar tagad būt, ka pēkšņi Latvijā mēs dubultojam par dažiem miljoniem receptes.
NP: Tad, jūsuprāt, tā ir negodprātīga rīcība?
H.A.M.: Iespējams. Lūdzu, neņemiet tagad, ka es tā saku. Es saku, ka mēs pagaidīsim bišķīt, lai būtu precīzāka atbilde, kas tā varētu būt. Šobrīd visi dati pierāda, ka ir iemesli tam – decembris, sezona un tā. Un vasarā parasti ir ļoti liels kritums.
Agnese Ritene, Aptieku biedrības valdes priekšsēdētāja:
Polifarmācija vai dubultmedikamentu vienādu izrakstīšana, tas būtu arī farmaceita jautājums, tikai tajā brīdī, ja farmaceits var konstatēt šādu faktu. Ņemot vērā, ka farmaceits aptiekā redz tikai aktuāli izrakstītās receptes, kuras vēl nav izņemtas [..] Tas apgrūtina to farmaceitisko aprūpi. Ja mēs redzētu vismaz iepriekšējo trīs mēnešu izrakstīto, izņemto zāļu vēsturi [..] Tas ļoti palīdzētu izķert kaut kādas dubultās zāļu lietošanas kļūdas.
Aptiekas reformas sākumā cēla trauksmi par problēmām ar papīra recepšu ievadīšanu sistēmā, piemēram, tā automātiski neuzrādīja, vai pircējam pienākas valsts līdzfinansējums. Tas esot atrisināts, taču ir problēmas ar valsts pārskatījumiem tirgotājiem. Aptiekas uzskata, ka Latvijas Digitālā veselības centra saskaitītie dati esot kļūdaini un valsts tām maksā mazāk, nekā pienākas.
Inese Barinska, LDVC Pakalpojumu pārvaldības daļas projektu vadītāja:
Aptiekas definē šo kā problēmu, jo vēl ir tāda lieta, ka aptiekas šīs receptes neierauga informācijas vadības sistēmā, viņi uztraucas par to, ka nesaņems šo farmaceitiskā pakalpojuma maksu [..] par ko mēs arī viņus mierinām un skaidrojam, ka šī datu validācija notiks, un arī, ja viņi iesūta kādus recepšu sarakstus, kurus viņi zina, ka ir jāattēlojas vadības informācijas sistēmā, mēs pārbaudām.